퓨처픽 분석글경기 프리뷰
휴스턴 로키츠vs덴버 너기츠
2026년 11월 10일 NBA 정규시즌 휴스턴 로키츠 vs 덴버 너기츠 프리뷰: 센군의 휴식 시간과 요키치 출전 여부
덴버는 멕시코시티에서 이긴 뒤 항공기 문제로 이동이 늦어졌고, 요키치를 포함한 선발 5명과 드로잔이 모두 출전 불투명으로 올라 있다. 카펠라와 아담스가 빠진 휴스턴은 센군이 쉬는 시간을 어떻게 메우느냐가 관건이다. 직전 피닉스전에서는 바로 그 시간에 경기를 따라잡았다.
자료 기준 11월 9일 (월) 20:31 KST

휴스턴 로키츠홈
5440
덴버 너기츠원정
2026년 11월 10일 10:30 · 한국시간
경기 정보
일시: 2026년 11월 10일(화) 오전 10시 30분(한국시간)
대회: NBA 2026-27 정규시즌, 덴버 너기츠(원정) vs 휴스턴 로키츠(홈), 이번 시즌 첫 맞대결
정규시즌 성적: 휴스턴 7승 3패·서부 6위 / 덴버 5승 3패·서부 9위

한눈에 비교
| 항목 | 휴스턴 로키츠 | 덴버 너기츠 |
|---|---|---|
| 직전 경기 | 11/8 피닉스 원정 99-102 패 | 11/8 인디애나전(멕시코시티 중립) 114-102 승 |
| 최근 흐름 | 2연패 | 2연승 |
| 결장 | 카펠라(오른쪽 발목), 아담스(오른쪽 가자미근) | 스트로더(왼쪽 무릎) |
| 출전 불투명 | – | 요키치, 머레이, 브라운, 캠 존슨, 고든, 드로잔 |
휴스턴: 센군이 쉴 때 따라붙은 피닉스전
휴스턴은 피닉스 원정에서 99-102로 지며 2연패에 빠졌다. 1쿼터에 피닉스가 야투 21개 중 16개를 넣으며 35-23으로 앞섰고, 2쿼터 한때는 19점 차까지 벌어졌다. 흐름이 바뀐 것은 알페렌 센군이 벤치에 있을 때였다. 2쿼터 9분 42초부터 센군 없이 자바리 스미스 주니어를 5번에 세운 두 조합이 24-6을 만들었다. 프레드 밴블릿은 이 쿼터에만 10점을 넣었고, 휴스턴은 47-47로 전반을 마쳤다. 경기 전체로 보면 센군이 뛴 32분의 득실은 -16, 쉰 약 16분은 41-28이었다. 다만 95-95 동점에서 데빈 부커에게 연속 7점을 내줬고, 마지막 3분 18초 동안 선발 5명의 득실은 4-5에 그쳤다.
이 한 경기로 센군의 비중을 낮춰 볼 일은 아니다. 11월 3일 보스턴전에서 센군은 야투 15개 중 12개를 넣으며 26점 10어시스트 7리바운드를 기록했다. 팀도 페인트 득점에서 50-34로 앞서 109-93으로 이겼다. 다만 그날 보스턴은 폴 조지가 백투백 휴식으로 빠진 상태였다. 이번에도 카펠라와 아담스가 결장하므로, 센군이 쉬는 시간은 스미스를 5번에 두는 조합이나 오스카 치브웨로 메워야 한다. 피닉스전에서 치브웨가 뛴 약 3분 동안의 득실은 7-12였다.
덴버: 멕시코시티 승리 뒤 꼬인 이동
덴버는 멕시코시티에서 인디애나를 114-102로 꺾었다. 하프코트에서 인디애나의 공격 효율을 86.0으로 묶었다. 시즌 첫 경기에 나선 스펜서 존스는 야투 6개 중 5개(3점 3개 모두 성공)를 넣으며 13점 6리바운드를 기록했고, 출전 시간 득실 +14로 팀 최고였다. 니콜라 요키치는 19점 13리바운드 8어시스트를 남겼다. 요키치가 쉰 시간도 좋았다. 2쿼터에 드로잔·베글리·스펜서 존스·캠 존슨·타이어스 존스 조합이 4분 6초 동안 15-2를 만들었고, 요키치가 빠진 약 11.7분의 합계는 38-30이었다. 반면 선발 5명은 3쿼터 시작 5분 20초를 10-17로 내줬고, 인디애나는 그 쿼터에 37점을 넣었다. 4쿼터 초반 벤치 중심의 두 조합도 14-17로 밀렸다.
경기 뒤 일정이 꼬였다. 토요일 밤 출발하려던 항공기에 문제가 생겨 선수단은 일요일 새벽 호텔로 돌아갔고, 일요일 밤 휴스턴으로 떠날 계획을 세웠다. 구단은 이동 문제에 대응해 경기 당일 슛어라운드를 취소했다. 그리고 요키치(오른쪽 팔꿈치 염좌), 자말 머레이(왼쪽 정강이 타박), 크리스찬 브라운(왼쪽 종아리 타박·질병), 캠 존슨·애런 고든(하체 관리), 더마 드로잔(허리 경련)을 모두 출전 불투명으로 올렸다. 줄리안 스트로더(왼쪽 무릎 염좌)는 결장한다.
매치업: 센군과 요키치, 그리고 두 팀의 벤치 조합
경기의 축은 센군과 요키치다. 요키치가 뛰면 휴스턴은 빅맨 둘이 빠진 상태라 센군이 요키치를 직접 상대하는 시간이 길어진다. 센군이 쉴 때는 스미스나 치브웨가 요키치를 맡아야 한다. 피닉스전처럼 센군이 빠진 시간에도 득실을 지킬 수 있을지가 첫 번째 관전 기준이다. 요키치가 빠지면 덴버는 인디애나전 2쿼터처럼 베글리를 중심에 둔 조합에 더 많은 시간을 맡겨야 한다. 이때 휴스턴은 센군이 효율적으로 마무리하고 팀이 페인트에서 앞섰던 보스턴전 방식으로 그 조합의 골밑 수비를 시험할 수 있다. 드로잔까지 빠지면 덴버가 2쿼터 15-2를 만든 벤치 조합도 원래 모습으로는 꾸릴 수 없다.
이번 경기 판단
피닉스전에서 휴스턴이 스미스를 5번에 둔 조합은 약 13분 동안 34-16이었고, 센군이 쉰 시간 전체로는 +13이었다. 덴버는 이동 지연 속에 슛어라운드를 취소했고, 선발 5명과 드로잔이 출전 불투명이다. 덴버 주전의 출전이나 출전 시간이 줄어들면 경기는 휴스턴 주축과 덴버 벤치 조합의 대결로 흐를 수 있다. 덴버 벤치는 인디애나전 2쿼터에 15-2를 만들었지만 4쿼터 초반에는 14-17로 밀렸다. 그래서 휴스턴의 센군 중심 공략과 기동력 있는 소형 조합이 그 벤치를 얼마나 오래 시험하느냐가 이 경기를 읽는 기준이다. 반대 근거도 분명하다. 휴스턴의 2쿼터 반등은 피닉스가 그 쿼터 야투 19개 중 4개만 넣은 시점과 겹친다. 같은 형태의 조합은 3쿼터 막판에 10-10에 그쳤고, 표본도 한 경기뿐이다. 덴버의 출전 불투명 지정은 이동 문제에 대한 대응이었다는 보도가 있어 주전 다수가 그대로 뛸 수도 있다. 그렇게 되면 인디애나의 하프코트 공격을 묶은 덴버 수비와 요키치·센군의 정면 대결이 중심이 되고, '상대 공백을 파고드는 휴스턴'이라는 전제는 약해진다.