스퍼스 vs 로키츠, 리바운드와 턴오버가 변수인 오스틴 경기

스퍼스 -5.5 핸디캡

지난 시즌 스퍼스는 하프코트 플레이 대부분에서 로키츠보다 기회당 득점이 높았습니다.

로키츠가 그 차이를 메우던 공격리바운드와 속공은 지난 시즌 스퍼스가 리그 상위권으로 막은 경로입니다.

이 핸디캡에서 가장 큰 위험은 출전이 불투명한 팍스가 빠져 스퍼스의 공 운반이 흔들리는 경기입니다.

1. 하프코트 한 번의 공격에서 스퍼스가 더 많은 점수를 냅니다

지난 시즌 하프코트 플레이별 기회당 득점

지난 시즌 스퍼스는 롤맨과 컷에서 리그 맨 위권 효율을 냈습니다. 두 플레이는 웸반야마의 림 근처 마무리를 살릴 수 있는 경로입니다. 다만 표의 수치는 팀 전체 기록입니다. 표에 비교한 항목 중 로키츠가 앞선 플레이는 아이솔레이션으로, 듀란트의 일대일은 그 차이를 좁힐 한 경로입니다.

반대 조건은 웸반야마의 개막전 모습입니다. 그는 썬더전에서 홈그렌에게 막혔습니다. 본인은 부진을 생각이 너무 많았던 탓으로 돌렸습니다. 그 망설임이 이어지면 스퍼스가 가장 앞서는 롤맨 효율은 이번 경기에서 나오지 않습니다.

2. 로키츠가 공격 횟수로 메우던 차이를 스퍼스 수비가 줄입니다

지난 시즌 로키츠 공격과 스퍼스 수비

지난 시즌 로키츠는 공격리바운드를 가장 많이 잡은 팀이었습니다. 하지만 공격리바운드 직후 마무리(풋백)의 득점 효율은 리그 하위권이었습니다. 스퍼스는 그 공을 먼저 잡았고 내준 뒤의 실점도 적었습니다.

로키츠는 스스로 공을 내주는 턴오버도 많았습니다. 공격리바운드로 얻은 기회의 일부가 턴오버로 다시 빠져나갑니다. 스퍼스는 턴오버가 적어 슛까지 가는 공격을 더 많이 지켰습니다.

반대 조건은 스퍼스의 쓰리 가드 예상 선발입니다. 해리스 결장으로 벤치 포워드도 한 명 줄었습니다. 로키츠가 이 키 차이로 공격리바운드를 계속 잡으면 이 논점은 약해집니다.

3. 지난 시즌 맞대결에서 스퍼스가 이긴 경기는 모두 점수 차가 컸습니다

지난 시즌 맞대결

지난 시즌 스퍼스가 이긴 세 경기는 모두 기준점보다 큰 점수 차였습니다. 로키츠의 유일한 승리는 로키츠 홈에서 나온 접전이었습니다. 스퍼스는 오스틴 무디 센터에서 이긴 경기가 진 경기보다 많았습니다.

반대 조건은 이번 경기의 스퍼스 가용 인원입니다. 해리스가 결장하고 팍스와 켈든 존슨의 출전도 불투명해, 지난 시즌 맞대결의 점수 차가 그대로 반복된다고 볼 수는 없습니다.

체크리스트

개막전에서는 스퍼스가 졌고, 로키츠는 크게 이겼습니다.

스퍼스의 패배는 웸반야마가 막힌 썬더전에서 나왔습니다. 미치 존슨 감독은 그 경기를 모두의 총체적인 부진이라고 말했습니다. 로키츠의 승리는 매버릭스 턴오버가 몰린 경기에서 나왔습니다. 각자 한 경기 기록이라 시즌 전체의 플레이별 효율을 더 높게 평가했습니다.

개막전 출전 시간과 이번 경기 상태

팍스는 개막전에서 스퍼스의 가장 쓸모 있는 선수였습니다. 팍스가 뛰면 스퍼스는 프리시즌과 개막전에서 쓴 쓰리 가드 골격을 유지할 수 있습니다. 팍스가 못 뛰면 공 운반이 캐슬과 하퍼에게 몰리고 점수 차 여력이 가장 크게 줄어듭니다. 이 픽이 가장 약해지는 경우가 바로 이 경우입니다.

아담스는 개막전에도 뛰지 않았습니다. 그의 공백은 개막전 로키츠 경기에 이미 담겨 있습니다. 셰퍼드가 못 뛰면 스마트·보그다노비치·카펠라의 시간이 늘어납니다. 셰퍼드가 뛰면 로키츠 벤치 가드 구성은 개막전과 같습니다.

FuturePick : 샌안토니오 스퍼스 -5.5 핸디캡

지난 시즌 스퍼스는 롤맨 플레이 효율이 리그에서 가장 높았습니다. 로키츠는 같은 시즌 하프코트 플레이 대부분이 리그 중간 아래였습니다. 웸반야마가 롤 플레이를 되찾으면 로키츠는 하프코트에서 그 효율을 따라가지 못합니다.