퓨처픽 분석글경기 프리뷰
IBK기업은행vs흥국생명
3연승 IBK의 중앙 공격, 흥국생명 서브에 막힐까
13일 19시 화성. 선두 IBK기업은행은 최정민·이주아의 중앙 공격을 앞세운다. 도로공사전에서 진 흥국생명은 서브와 킨델란으로 맞선다.
자료 기준 11월 13일 (금) 11:42 KST

IBK기업은행홈
30
흥국생명원정
화성종합경기타운경기 상세
IBK기업은행은 개막 3경기를 모두 이겨 승점 9로 1위다. 흥국생명은 2승 1패로 4위다. 8일 한국도로공사 원정에서 1-3으로 지면서 개막 3연승이 무산됐다. 관건은 두 가지다. IBK 리시브가 흥국생명 서브를 버티고 중앙 공격을 계속 쓸 수 있느냐, 흥국생명이 킨델란에게 쏠린 공격을 얼마나 나눠 쓰느냐다.
IBK 공격은 가운데에서 나온다
최정민은 3경기에서 59점, 공격 성공률 48.5%를 기록하고 있다. 이주아는 44점에 57.4%다. 10일 SOOP전에서 빅토리아는 15점, 성공률 27%에 묶였다. 그래도 두 미들블로커가 19점과 17점을 올려 3-1 승리를 지켰다. IBK는 경기당 속공을 16번 시도해 58.3%, 이동 공격을 16번 시도해 56.3%를 성공시킨다. 흥국생명은 이동 공격을 경기당 0.7번만 쓴다. 팀 공격 성공률도 IBK 39.8%, 흥국생명 34.2%로 차이가 크다.

흥국생명 서브와 IBK 리시브의 싸움
중앙 공격을 쓰려면 리시브부터 버텨야 한다. 흥국생명은 경기당 서브 득점 5.3개로 IBK(3.7개)보다 많다. 4일 정관장전에서는 서브 득점만 9개였다. IBK에서는 미와가 리시브 140개를 받아 가장 많은 짐을 지고 있다. 효율은 26.43%다. 어깨 부상에서 돌아온 이소영은 리시빙 아포짓으로 나와 리시브 24개를 효율 66.67%로 받았다. 하지만 SOOP전에서는 선발에서 빠졌다. 대신 나선 육서영은 3세트 초반 공격 효율이 -20%까지 떨어져 전수민과 바뀌었다. 전수민은 7점에 공격 성공률 50%를 기록하며 흐름을 바꿨다. 마나베 감독도 기회가 되면 전수민을 기용하고 싶다고 했다. 세터 자리도 변수다. 정규리그 주전은 김하경이다. SOOP전 3세트에 선발로 나선 박은서는 최정민과 호흡이 맞지 않아 다시 김하경과 교체됐다.

킨델란 다음 카드가 필요한 흥국생명
킨델란은 3경기 66점으로 팀 득점을 이끌지만 공격 성공률은 37.3%다. 도로공사전에서는 23점을 올리고도 공격 효율이 20%에 그쳤다. 그날 자스티스의 공격 효율은 24.39%, 팀 리시브 효율은 20.43%였다. 요시하라 감독은 경기 뒤 "해야 할 플레이를 못했다"고 했다. 연타를 지시했는데 선수들이 계속 강타만 때렸다는 지적도 덧붙였다. 흥국생명은 후위 공격을 경기당 26번 시도한다. IBK(11.7번)의 두 배가 넘는 수치이고, 리시브가 흔들릴수록 이 비중은 더 커질 수밖에 없다. 그래도 믿을 구석은 있다. 정호영은 블로킹 10개로 세트당 1개꼴로 막아내고 있다. IBK 중앙 속공과 정면으로 부딪칠 선수다.
맞대결 흐름과 두 팀의 조건
최근 다섯 번의 맞대결에서는 흥국생명이 4번 이겼다. 그 가운데 세 경기가 5세트까지 갔다. 가장 최근인 10월 13일 KOVO컵 경기도 흥국생명의 3-2 승리였다.

IBK기업은행이 이기는 조건은 미와와 이소영이 맡은 리시브가 흥국생명 서브를 버텨내는 것이다. 그래야 최정민·이주아의 속공과 이동 공격을 끝까지 쓸 수 있다. 빅토리아가 기복을 보여도 중앙이 살아 있으면 SOOP전처럼 버틸 수 있다. 마나베 감독이 짚은 연속 실점도 세트 후반에 줄여야 한다.
흥국생명이 이기는 조건은 서브로 IBK 리시브를 흔들어 중앙 공격을 끊는 것이다. 그다음은 킨델란이 상대 수비 위치를 보고 연타를 섞어 공격 효율을 끌어올려야 한다. 자스티스와 표승주도 리시브와 공격 부담을 함께 나눠야 한다.
승부처에서 두 팀이 각자의 숙제를 얼마나 잘 푸느냐가 이번 경기를 결정짓는다.

프로픽스터
플랫폼 발행 28픽
IBK기업은행 vs 흥국생명, 서브와 리시브가 정하는 세트의 결
- 픽
- 오버 175.5
- 배당
- 1.83
IBK기업은행 vs 흥국생명, 서브와 리시브가 정하는 세트의 결
총점 175.5점 오버
두 팀의 최근 경기를 보면 이 기준점은 사실상 3-0으로 끝나느냐를 묻는 선입니다.
IBK기업은행은 이긴 경기에서도 세트 차가 작았습니다. 흥국생명의 3-0 승리는 모두 홈에서 나왔습니다.
오버에서 가장 큰 위험은 흥국생명 리시브가 무너져 IBK기업은행이 세 세트 만에 끝내는 경로입니다.
1. 총점 175.5점 오버: 4세트만 가도 기준점을 넘었습니다
| 경기(홈 vs 원정) | 세트 | 총점 |
|---|---|---|
| SOOP vs IBK기업은행 (11월 10일) | 1-3 | 188 |
| IBK기업은행 vs GS칼텍스 (11월 6일) | 3-1 | 196 |
| 한국도로공사 vs 흥국생명 (11월 8일) | 3-1 | 186 |
| IBK기업은행 vs 현대건설 (11월 3일) | 3-0 | 141 |
| 흥국생명 vs 정관장 (11월 4일) | 3-0 | 145 |
| 흥국생명 vs SOOP (11월 1일) | 3-0 | 137 |
한 세트라도 내준 경기는 모두 기준점 위에서 끝났고, 셧아웃 경기는 모두 크게 아래에서 끝났습니다.
이번 시즌 세트당 두 팀 합계 점수는 IBK기업은행 경기가 47.7점입니다. 흥국생명 경기는 46.8점입니다.
4세트 경기가 기준점 아래로 끝나려면 세트마다 진 쪽이 평균 18점대에 묶여야 하므로, 이 두 팀의 세트 흐름에서는 나오기 어렵습니다.
2. IBK기업은행의 세트 차는 작았고, 흥국생명의 셧아웃은 홈에서만 나왔습니다
IBK기업은행은 이번 시즌 치른 11세트 가운데 7세트를 2점 차로 끝냈고, 내준 두 세트도 모두 2점 차였습니다. 경기당 범실도 20개로 상대 범실 17개보다 많아, 스스로 내준 점수 때문에 세트가 쉽게 벌어지지 않았습니다.
흥국생명은 유일한 원정 경기였던 도로공사전에서 4세트까지 갔습니다. 홈 셧아웃만 보고 이번 원정 경기를 판단하지 않았습니다. 흥국생명 서브가 접전 세트 하나만 가져가도 경기는 4세트 이상으로 이어집니다.
최근 맞대결 다섯 경기 중 세 경기가 5세트까지 갔습니다. 다만 자스티스는 지난 시즌 현대건설, 정호영은 지난 시즌 정관장 소속이었습니다. 선수 구성이 바뀐 만큼 맞대결 기록보다 이번 시즌 세트 점수를 더 높게 봤습니다.
체크리스트
흥국생명 리시브가 무너지면 IBK기업은행이 셧아웃으로 끝낼 수 있습니다.
흥국생명 리시브 효율은 24.1%로 IBK기업은행보다 낮고, 도로공사전에서는 20.43%까지 떨어졌습니다. IBK기업은행이 현대건설을 3-0으로 꺾은 경기처럼 블로킹이 살아나면 기준점 아래로 끝날 수 있습니다.
다만 IBK기업은행의 서브 득점은 경기당 3.7개로 많지 않습니다. 흥국생명 리시브를 서브로 직접 무너뜨리는 팀은 아니라고 봤기 때문에, 셧아웃보다 접전 세트 하나가 넘어갈 가능성을 더 높게 평가했습니다.
FuturePick : 175.5점 오버
총점 175.5점 오버
두 팀의 최근 경기에서 한 세트라도 내준 경기는 모두 기준점을 넘었고, IBK기업은행은 이긴 경기에서도 세트 차를 크게 벌리지 못했습니다.
흥국생명 서브가 IBK기업은행의 2점 차 세트 가운데 하나만 뒤집어도 경기는 4세트 이상으로 이어집니다.
플랫폼 발행 26픽
IBK기업은행 vs 흥국생명, 득실 차가 말하는 두 팀의 거리
- 픽
- IBK기업은행 -1.5
- 배당
- 1.70
IBK기업은행 vs 흥국생명, 득실 차가 말하는 두 팀의 거리
IBK기업은행 -1.5 세트 핸디캡
IBK기업은행은 이번 시즌 세 경기 모두 세트를 하나 이하로 내주고 이겼고, 매 경기 득실 차에서도 앞섰습니다.
흥국생명은 리시브가 흔들린 도로공사전에서 1-3으로 졌는데, 이번 상대는 리시브와 블로킹에서 모두 앞서는 팀입니다.
이 선택에서 가장 큰 위험은 5세트입니다. 최근 맞대결 다섯 번 가운데 세 번이 5세트까지 갔습니다.
1. IBK기업은행 -1.5 세트 핸디캡 — 경기마다 쌓인 득실 차가 다릅니다
| 팀 | 상대(날짜) | 세트 | 득실 차 |
|---|---|---|---|
| IBK기업은행 | SOOP 원정(11월 10일) | 3-1 | +14 |
| IBK기업은행 | GS칼텍스 홈(11월 6일) | 3-1 | +10 |
| IBK기업은행 | 현대건설 홈(11월 3일) | 3-0 | +9 |
| 흥국생명 | 한국도로공사 원정(11월 8일) | 1-3 | -18 |
| 흥국생명 | 정관장 홈(11월 4일) | 3-0 | +13 |
| 흥국생명 | SOOP 홈(11월 1일) | 3-0 | +13 |
IBK기업은행은 세트를 내준 두 경기에서도 다음 세트를 곧바로 가져와 5세트까지 가지 않았습니다.
흥국생명은 앞선 두 경기에서 벌어둔 득실 차를 도로공사전 한 경기에서 거의 다 잃었고, 그 경기 마지막 세트는 13-25로 크게 벌어졌습니다.
리시브가 무너진 날 흥국생명의 세트가 크게 벌어졌다는 점 때문에, 이번 경기에서 흥국생명이 두 세트를 버텨 낼 힘을 낮게 봤습니다.
2. 흥국생명 리시브로는 IBK기업은행 블로킹을 피하기 어렵습니다
| 항목 | IBK기업은행 | 흥국생명 |
|---|---|---|
| 리시브 효율(%) | 32.8 | 24.1 |
| 경기당 서브 득점 | 3.7 | 5.3 |
| 경기당 블로킹 득점 | 11.3 | 9 |
| 경기당 디그 성공 | 95 | 82.7 |
| 속공 성공률(%) | 58.3 | 40 |
흥국생명은 리시브가 흔들리면 중앙을 쓰기 어려워 높은 공 처리가 늘어나고, 그 공을 받아 내는 쪽은 블로킹과 디그가 모두 많은 IBK기업은행입니다.
흥국생명의 서브 우위는 세트 결과와 함께 봐야 합니다. 서브 득점 9개를 낸 정관장전은 3-0이었지만, 2개에 그친 도로공사전은 1-3이었습니다.
서브가 터지지 않는 날 흥국생명이 세트를 두 개 넘게 가져갈 경로는 좁습니다.
체크리스트
가장 센 반대 근거는 이 맞대결이 자주 5세트까지 갔다는 점입니다.
IBK기업은행의 이번 시즌 11세트 가운데 일곱 세트가 두 점 차로 끝났으니, IBK기업은행이 이기더라도 3-2로 끝날 수 있습니다.
다만 가장 최근 컵대회 맞대결에서는 박은서가 IBK기업은행의 주전 세터였고, 정규리그에서는 김하경이 주전으로 나서고 있습니다.
나머지 5세트 경기도 지난 시즌 기록이어서, 이번 시즌 두 팀의 리시브·블로킹 차이를 더 높게 평가했습니다.
킨델란이 상대 수비 위치를 보고 연타를 섞으라는 감독의 주문을 소화하면 흥국생명 공격이 살아나고, 그러면 이 판단은 흔들립니다.
FuturePick : IBK기업은행 -1.5 세트 핸디캡
IBK기업은행은 이번 시즌 모든 경기를 세트 하나 이하만 내주고 이겼고, 흥국생명은 리시브가 흔들린 날 득실 차가 크게 벌어졌습니다.
흥국생명이 서브로 한 세트를 가져가는 날이 있어도 두 세트까지 따내기에는 리시브와 블로킹 차이가 크다는 점이 이 선택의 가장 센 이유입니다.